Rechtsprechung
| AnwG Berlin, 20.02.2018 - 4 AnwG 12/17 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Anwaltsblatt
§ 43b BRAO, § 74a BRAO
Anwaltswerbung: Visitenkarten im Gericht beeinträchtigen freie Anwaltswahl - rak-berlin.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
§ 43b BRAO, § 74a BRAO
Anwaltswerbung: Visitenkarten im Gericht beeinträchtigen freie Anwaltswahl
Besprechungen u.ä.
- Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
§ 43b BRAO, § 74a BRAO
Anwaltswerbung: Visitenkarten im Gericht beeinträchtigen freie Anwaltswahl
Papierfundstellen
- AnwBl 2018, 681
- AnwBl Online 2018, 1055
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 13.11.2013 - I ZR 15/12
Wettbewerbsverstoß eines Rechtsanwalts durch standeswidriges Verhalten: …
Auszug aus AnwG Berlin, 20.02.2018 - 4 AnwG 12/17
Im Übrigen seien nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 13. November 2013 (I ZR 15/12) Werbeverbote generell unwirksam.Allerdings ist die Meinung des Rechtsanwalts nicht vertretbar, aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 13. November 2013 (I ZR 15/12) ergebe sich, dass Werbeverbote generell unwirksam seien.
- BGH, 01.03.2001 - I ZR 300/98
Anwaltswerbung II
Auszug aus AnwG Berlin, 20.02.2018 - 4 AnwG 12/17
Dabei ist dem Rechtsanwalt in seiner Argumentation zunächst zu folgen, dass nach der Rechtsprechung im Lichte von Art. 12 Abs. 1 GG nicht die Erlaubnis der anwaltlichen Werbung, sondern deren Einschränkung einer Rechtfertigung bedarf (vgl. nur BGH Urteil vom 1.3.2001, I ZR 300/98).Dabei ist von Seiten des potentiellen Mandanten beziehungsweise Adressaten der Werbung insbesondere dessen Recht und Interesse an einer freien Wahl seines Rechtsanwalts zu berücksichtigten (vgl. BGHZ 147, 71 (80)).